Los Contradicistas
«No hay datos exactos que indiquen en qué momento decidió Martin Contradict fundar Los Contradicistas (confundidos habitualmente con Los Contradiccionistas, de mucha menor importancia), ni incluso si lo hizo, pero se rumorea que fue allá por el siglo XIV tras una acalorada discusión con un vecino, después de que éste se mostrase, sin razón alguna, radicalmente opuesto a que Martin cultivase hortalizas en su propia parcela, en lugar de la tradicional plantación de cereales. Tras aquel incidente, Martin se dedicó de manera sistemática a oponerse a todo aquello que le era posible, lógica o ilógicamente. Aunque como es obvio, jamás admitió estar en desacuerdo con nadie.
Nada más se sabe del surgimiento de esta peculiar organización, pero su historia se difumina a lo largo de los siglos, sin que existan datos fiables sobre ella. […] Al parecer, a través del boca a boca la organización fue creciendo, lo que le dió una nueva magnitud al concepto de negación. No sólo estaban en desacuerdo con cualquier cosa y persona, con la que podían discutir durante días, sino que incluso estaban en contra entre ellos mismos, en contra de la propia organización, en contra de sus propias opiniones y en contra de su propia existencia lo que daba lugar a tremendas contradicciones que resolvían simplemente negando que tal contradicción existiese. […] Su radical oposición a todo les llevó al borde de la extinción cuando en el siglo XVII, una parte importante de sus miembros muriese de hambre, al mostrarse en desacuerdo con la idea de que comer era necesario. Este punto marcó un punto de inflexión en la radicalidad del grupo, que unificó su opinión disminuyendo de este modo el nivel de agresividad intelectual interno.
Aunque tras aquello hubo varias escisiones de importancia variable -los Masones es quizá la de mayor reconocimiento-, la organización ganó en fortaleza y coherencia interna, aunque nunca lo admitió ni pública ni privadamente. A pesar de que hay muchos estudios que los citan como fuentes de importantes aportaciones en las más variadas disciplinas (La Tierra no es plana), otros muchos dudan de que sus contribuciones se derivasen de algo más que la negación en sí misma (La Tierra no es redonda). […] Sí que es cierto que esta oposición por sistema condujo al cuestionamiento de muchos conceptos incorrectos (véase para más detalles la Duda Metódica, de René Descartes, principal impulsor de la facción moderada), y no hay muchos investigadores que les nieguen el mérito.
Tras la Primera Guerra Mundial, por diversos conflictos políticos […], la presencia pública de la organización se reduce drásticamente, hasta llegar a su total desaparición varios años más tarde. No hay en la actualidad evidencias ni a favor ni en contra de que el grupo siga activo, pero todo apunta a que, en cada comunidad de vecinos, en cada reunión familiar, en cada clase, en cada foro de internet, silenciosamente, están ahí, extendiendo sus tentáculos, lentamente, con su sistemática oposición a todo y a todos. Después de todo, lector, quizá tú mismo seas uno de ellos. Y quizá yo mismo lo sea. Pero lo que está claro, es que ninguno de los dos jamás lo admitirá.»
Anders Stepkoein, Creadores de Poder: Los Contradicistas, Vol I. Arial Press, New York, 1963.
Los últimos tres posts de sebastianDell
- Andrés - 24 October 2007
- Nos vemos en los bares - 12 June 2007
- No dejes que la realidad te estropee una buena entrada - 8 June 2007
![]()
29.01.07
Todo lo demás
« Volver al blog







No estoy de acuerdo.
No, no y NO.
No es así.
Siento contradecirlo, estimado Sebastian..Pero el Contradiccionismo nunca existió como doctrina filosófica en sí (como Dogma de fe, ya es otro tema que podriamos discutir, aunque la verdad que no tengo muchas ganas). De hecho, los Rumoristas Relativizadores afirman (por lo bajini, por supuesto) que todo este tinglado metafísico no es mas que una torpe leyenda creada por los Ultra Afirmacionistas con vistas a reforzar sus de por sí ingenuas teorías.
Y me remito, sin ir mas lejos, a los estudios del filosofo Groucho-Marxista Rodolfo Mondolfo (bochornoso, todo con O!!) publicados por la Universidad del Payaso Fofó, Vallekas, 1977 (DC).
Estimado Nadie, está usted confundido totalmente. No son los “Rumoristas Relativizadores” y los “Ultra Afirmacionistas”, sino los “Ultra Relativizadores” y los “Rumoristas Afirmacionistas”. De hecho, no hay señales de que se contradiga usted.
Por lo demás, Rodolfo Mondolfo está totalmente desprestigiado como investigador y filósofo, al descubrirse que perteneció tanto a uno como a otro grupo. Estudios recientes indican que dependiendo del día de la semana, afirmaba o negaba teorías propias, como miembro fundador -y único- del Aleatorianismo.
Por favor, le ruego que actualice sus fuentes y se informe antes de hablar.
Estimado colega (por decir algo) Stepkoein:
Con su discurso vago y falto de método lo único que demuestra es que lo más CERCANO que ha estado usted de la Filosofía (o algo parecido) es cuando veía a Spinete de pequeño en la tele.
En fin.
Arrieros somos.
Si quiere ud. un debate de verdad… lo espero fuera.
Pues a mí me suele dar por llevar la contraria. Bueno, más bien por puntualizar.
yo soy de la corriente más innovadora :
La Tierra No Es Achatada Por Los Polos
.
niha con esos ojazos que tienes seguro que donde pones el ojo pones el punto
.
Como es obvio, Los Contradicistas jamás existieron.
Perdone que le corrija: SI existen. Aunque ellos mismos lo nieguen.
De hecho esa es la prueba más fehaciente de su propia existencia.
No lo niegan, y no existen.
¿Y que seguridad tenemos de que ud. mismo no sea uno de ELLOS?
Yo no soy uno de ellos. Y no estoy de acuerdo.
Si le dais una vuelta de tuerca más al asunto, me va a reventar el cerebro.
Opina
Más artículos
Footer
Este weblog usa Wordpress y SeSupo 0.5, un tema diseñado por dosdedos y basado en Breaking News de ShinRa House. Feed rss