Más Watling y menos Wittgenstein
Movido por mi interés por la geometría fuí este fin de semana a ver Los Crímenes de Oxford. La cinta plantea una serie de asesinatos inspirados en otros tantos enigmas matemáticos, pero a mí lo que me atraía era la geometría, la de la Watling, según se nos vendía en el trailer (en el que pasan por la tele, no el de la página oficial…).
En este sentido, es inevitable sufrir una cierta decepción: todo lo reseñable es lo que se ve en el propio trailer. Así que no hay más remedio que hablar de la película en sí.
Empieza con el excelente John Calígula Hurt dando una charla sobre las tesis centrales de Wittgenstein, y este es un estilo discursivo que la película no abandonará hasta el final.
No se puede decir que le falte ritmo: las secuencias se suceden a paso de ganso, en el afán de meter todo el desarrollo de la trama en las dos horas de duración. El problema es que el montaje parece estar guiado más por la preocupación de encajar todo con calzador que por dotar de un ritmo propio a la historia.
Y luego está el tema de la omnipresente voz en off, que debe ir explicando todo el tiempo un enigma aritmético más apto para la letra impresa que para la imagen. Se ha dicho por ahí que Alex de la Iglesia ha hecho una película “a lo Hitchcock”. Ni de coña: el otro gordo contaba la historia a partir de las imágenes. Lo que desde entonces venimos entendiendo por cine.
El resultado no es que sea malo, es que es frío. Los Crímenes de Oxford es una película hecha con más oficio que ganas, más cerebral que emocionante.
Más Watling y menos Wittgenstein, es lo que hubiera hecho falta.
Digo yo, bah.
.
Contra Contra
28.01.08
Todo lo demás, Zona Crítica
4 comentarios
« Volver al blog
Falsa falsedad
- … ¿Sabes qué? Parece que no sólo existen impostores, sino también falsos impostores. Vi a uno en la tele diciendo que él era un impostor famoso en todo el mundo. Se había hecho pasar por un gran cirujano de la Escuela de de Medicina John Hopkins, por un físico de Harvard, por un novelista finlandés premiado con el Nobel del literatura, por un depuesto presidente argentino casado con una estrella de cine…
- ¿Y nunca lo descubrieron?
- No… te he dicho que era un falso impostor. El tipo nunca suplantó a nadie. Trabajaba de barrendero en Disneylandia hasta el día en que leyó un artículo sobre un famoso impostor, y se dijo: “Mierda. Yo también podría hacerme pasar por todos esos tipos tan extraños y hacer lo mismo que ellos”. Pero luego lo meditó mejor y pensó: “¿Para qué hacerme tanta mala sangre? Lo único que haré será hacerme pasar por oro impostor”. Y con eso hizo una fortuna casi tan grande como la del auténtico impostor de fama mundial.
Y quizás ahora hay gente que se hace pasar por él.
…
Yo estoy vivo y vosotros estáis muertos
(biografía de Philip K. Dick)
Por Emmanuel Carrère.
Volando Boy
28.01.08
Todo lo demás
2 comentarios
« Volver al blog
La receta de la semana
Como dije cuando me presenté, una de las cosas que más me interesan es la gastronomía y particularmente, comer. Así que, y mediante el espíritu del “háztelotumismo” (que en cocina es “hago lo que me sale de los fogones”), dejo una receta rica y fácil para el que quiera ponerse a los mandos. Bon appetit cheries.
FILETES DE LUBINA CON VERDURAS SALTEADAS
1 Lubina por persona
1 Calabacín
1 Zanahoria
1 lata de Pimiento Morrón
1 diente de Ajo
Aceite
Vinagre
Sal
Hacemos filetes de cada lubina, quitándoles todas las espinas.
Cortamos las verduras en bastones. Fileteamos el ajo.
Damos a las verduras una breve cocción (3 ó 4 minutos). Refrescamos con agua fría.
Salteamos las verduras con el ajo, un chorro de aceite y otro chorro de vinagre. Reservamos.
Pasamos los filetes por la plancha. Servimos colocando las verduras por encima.
Papá Pop
28.01.08
Todo lo demás
6 comentarios
« Volver al blog
¡El 18 de julio es fiesta!
…porque por fin se estrenará en España (en los Estados Juntitos “sólo” la verán un mes antes) “Get smart“, la versión cinematográfica de la serie de igual nombre que nosotros veíamos (yo con medio metro menos de altura) con nieve y antena de cuernos bajo el nombre (por cierto, a mi me gusta más) de “Superagente 86″. Y hablando de evoluciones, casi resulta un estudio sociológico ver cómo el bueno de Adams
se convierte en el carismático y, ¿por qué no decirlo? mucho más guapo Carell.
Sólo me da miedo que este cachocarneconpatas no sepa hacer de florero. En fin…
VER EL TRAILER
Filmina
24.01.08
Lo bueno, Cinentrañas
6 comentarios
« Volver al blog
Adiós a Vampira
Por cierto, y ya que estamos con los clásicos, hay que dar esta noticia aunque un poco tarde: el pasado diez de enero dejó este mundo a los 86 años Maila Nurmi, actriz de origen finlandés más conocida como Vampira, popular presentadora de programas de terror de los años cincuenta en la televisión americana, que todos recordaréis aquí por las películas de Ed Wood. (en la película-homenaje de Tim Burton al cineasta, era la propia mujer del director quien ponía sus curvas para interpretar a la Nurmi en su popular personaje).
Una estrella (oscura) que se va…
.
Contra Contra
18.01.08
Lo malo
1 comentario
« Volver al blog
Slave of you (Carta de una desconocida)
Años después de estrenar Amadeus, Forman le espetaba a los críticos: “Idiotas, la hice desde el punto de vista de Salieri, por eso es todo tan exagerado”. Creo que Ophüls hace lo mismo. No es una historia sobre una chica determinada, sobre un malhombre en concreto o (cuidado, spolier) sobre lo virulento que era el tifus de la época. Es una bofetada a cierto tipo de amor, a esa adicción emocional que desarrollas hacia seres que no valen ni la ropa que visten. Te embriagas, en vez de alcohol o cocaína, de arrebatos, sufrimientos, desesperación. Cualquier emoción es buena con tal de evadirse de lo cotidiano. Y como todos los yonkis, resultas penos@, cansin@, y acabas tirad@ en cualquier cuneta, real o figurada. Y eso NO es amor. Quien lo probó lo sabe.
Filmina
17.01.08
Todo lo demás, Cinentrañas
3 comentarios
« Volver al blog
There is light that never goes out
Sí, es uno de los grandes temazos de The Smiths, esa banda imprescindible para mentes sensibles y corazones ardientes. Está dentro del (para muchos, yo incluido) mejor album pop de la historia, The Queen Is Dead. Una delicia para vuestros oidos, sea cual sea vuestro estado de ánimo.
Seguro que éste es un buen momento para volverla a oir.
Papá Pop
11.01.08
Todo lo demás
3 comentarios
« Volver al blog
Herejía
Yo, Filmina, a riesgo de morir lapidada, afirmo que el heredero de facto de la mala leche hitchcockiana es esta nuestra piel de toro y olé es… trtrtrtrtr… Daniel Sánchez Arévalo. Cuidado, no DE don Alfredo, sino de ese rasgo. Más concretamente, de esas ejecuciones tan personales de la voluntad del público. No sólo en la GENIAL puñalada que ya mencioné en mi primer post, sino en “Exprés”, donde en menos de cuatro minutos se dice más contra la droga que la happycampaña que están haciendo últimamente. O la descacharrante “espantá” que es “Pene”, aunque en este último caso a quien dan ganas de cortar algo es a él, por cabronazo. Creo que es eso lo que quiero decir en realidad. Daniel Sánchez Arévalo es un cabronazo con mucho arte, y en eso se parece a don Alfredo. Para los que estén de acuerdo y quieran comprobar hasta donde puede llegar el niño, “Gordos” se estrenará, distribuidores mediante, durante este 2008. Tic, tac, tic, tac, tic, tac…
Filmina
11.01.08
Todo lo demás, Cinentrañas
2 comentarios
« Volver al blog
Damages
Ayer me quedé hasta la una de la mañana viendo Damages en mi ordenador.
Practico esa cosa de bajarte series y verlas subtituladas, porque es que a mi la tele nacional me aburre. Ya, cuando digo esto la gente me mira sorprendida, “¿cómo es posible que no te guste la tele que se hace en Essssspaña?”, me dicen, y cosas por el estilo. Es broma. A todo el mundo le apesta.
Qué mal te quedas después de explicar una broma.
Bueno, como iba diciendo, ayer por fin me vi el último capítulo de la primera temporada de Damages, y no me quité el sombrero e hice la ola porque estaba ya en la cama. Pero es una serie cojonuda.
La cosa va de abogados y de un caso concreto que se va desarrollando a lo largo de toda la temporada. Es una serie en la que no deja de salir mierda a flote todo el rato. Te lo pasas bomba. Pero lo más innovador para mi es cómo está contada, porque utiliza dos tiempos, el presente y el pasado, y ambos te van aportando información sobre la trama, los personajes, los hechos. Pero estás viendo el presente y el pasado. A veces incluso ves varios pasados. En el mismo capítulo. Y lo entiendes todo perfectamente, que es lo más milagroso. En resumen, guión acojonante, actores fantásticos, clima inmejorable y dosis justas. La mejor serie que he visto este año. Bueno, y el pasado también, que no quiero quitarle méritos.
Recomiendo bajársela completa porque después de ver el primer capítulo es imposible no ver el segundo. Bueno, es posible pero doloroso, lo digo por experiencia. Que yo sepa (que tampoco se mucho), no se rumorean intenciones de emitirla en España. Para qué, si aqui tenemos a Coronado con cara de estar oliendo un pedo, o de estar multiplicando ochocientos venticinco por quinientos doce.
Pécker
10.01.08
Lo bueno, Zona Crítica
2 comentarios
« Volver al blog
Viaje a ninguna parte (Darjeeling)
Francis, Peter y Jack son tres hermanos a los que la vida ha ido distanciando hasta un punto que ya ni siquiera se hablan. La muerte de su padre los reúne de nuevo y a partir de ese reencuentro surge la aparente necesidad de volver a estrechar lazos familiares. Es entonces cuando Francis, el mayor de ellos, decide organizar un viaje en tren por la India a modo de peregrinación espiritual. El recorrido lo harán en el Darjeeling Limited, la mítica línea ferroviaria que recorre el país de un extremo al otro. Ya en el tren, comienzan las discusiones y las peleas hasta un punto en que los tres son obligados a apearse del tren.
A partir de aquí, abandonados a sus propios recursos (en medio del desierto con once maletas, una impresora , una máquina de plastificar y un ipod), comienza un nuevo viaje que no estaba en sus planes…
Un viaje en el que (como siempre) el director WES ANDERSON nos dice que no importa adonde vamos, ni de donde venimos, lo importante es EL VIAJE. Y este viaje que nos muestra es un VIAJE POP, podríamos decir, lleno de color, música y sentimientos (frívolos o trascendentes, pero siempre intensos).
En suma, recomendable. Si podeis id a verla en versión original y en el cine, al estilo antiguo.
Pd.: Y si señores, si… sale Natalie Portman en bolas.
Volando Boy
09.01.08
Lo bueno, Zona Crítica
4 comentarios
« Volver al blog
Papá Pop se presenta en sociedad (anónima)
Majos. Soy Papá Pop, vuestro nuevo gurú en las cosas que más importan de la vida: la comida, el pop, el ron-cola, la historia y los aviones. Ya lo decían los romanos, si vis pacen para bellum, y aquí pienso dar yo mucha guerra.
Hasta pronto queridos.
Papá Pop
09.01.08
Todo lo demás
11 comentarios
« Volver al blog
“Y ahora, si nos perdonan, vamos a hablar de cine español.”
Se nos va el maestro Gasset Dubois del programa Dias de Cine. Las malas lenguas dicen que se va con Buenafuente, pero el caso es que por el momento se va, y será reemplazado por (glup) Cayetana Guillén Cuervo.
En fin, qué mejor que despedirlo con una de sus frases: “Sed buenos, y si por lo que fuera no podéis, seguid siendo malos, la diferencia es mínima.”
Recontra Contra
09.01.08
Lo malo
2 comentarios
« Volver al blog
questiones DIS-lexsicas
Ojala existiese un mundo prefecto sin ESAS respuestas a cuestiones incuestionables q ya pocos se atreven a formularse (ya sea por ceguera producida por poder y alta posicion en un rango de mandato y/o por el contrario, por dicha falta de poder o lo que es peor…por inteligencia propia de tipo simplona)… pero no es asi.
Yo sin ir mas lejos He accdedido reciente mente a una de estas cuestiones en uno de mis sueños extravagantes y no por eso menos visionarios y ahor a mismo me veo obligado a expresarla al publico con palabras… en otro intento de comprender dicha cuestion incuestionable que relaciona inexplicable mente la genesis semantica y morfologica de las palabras con las luchas de sexos prehistóricas…
En este caso fue así: una voz negra (Morgan Friman) , que provenia de un cielo paleocristiano que me habló y me EXPLICÓ el verdadero significado y porque de la palabra mandato
(Dicha voz en OFF pero en castellano, me dijo que :
- Esta palabra “MANDATO” nació en la antigua Iberia y procedia de dos terminos cuyos dos sentidos eran originalmente desconciertantes o eqivocos y encima dichos terminos se clomplementan entre si ya que uno daba paso a otro:
(veamos)
- mandato procedia de la mezcla de una voz sajona (procente de los frios mares del norte) y otra voz latina (de los calidos mares mediterruños)…
Man-Dato
Por un lado la parte que despues llamaremos inglesa ( Man: Hombre) y Por otro la palabra que en castellano actual se conoce como sinonimo de información, osea… “Dato”… Esta concatenacion creó un conflicto tan acnecdoctico como irresoluble ya que las mujeres que por simple capricho , por ceguera producida por poder y alta posicion en un rango de mandato y/o por el contrario, por dicha falta de poder o lo que es peor…por inteligencia propia de tipo simplona… tuvieron un primer criterio sobre esta cuestion incuestionable de tipo digamos ERRONEO y se enfaradon mucho y decidieron proceder al eclipse de indicencia personal sobre el sentido de este vocablo y entonces allá por el año -2.435 dichas mujeres decidieron cambiar (dentro de sus mentes) la palabra en cuestion ( Man-Dato) por la siguiente palabra inexistente : Mal-dato… Desviando asi el significado y el honor de la palabra original.
El sugerente cambio de nombre a esta palabra y la consiguiente fractura entre significado y significante fue debido a que las personas femeninas asociaban erronea mente mandato con que el hombre era el dato exacto y por ende que EL (como ente abstracto) era la creacion perfecta, y que mandato , como tenia un vinculo con ordenar ( Man-Dar) A Ellas les parecia injusto y tambien inHumano y chungo.
Entonces se tomaron , en un sentido figurado, la justicia lexica por su cuenta (dis-lex.-ia) … Pero lo PEOR de lo peor es que, probably, si nos hubieran preguntado a nosotros (los seres de apariencia exterior mas culina en ese momento) que significado sacabamos con esta palabra les hubieramos dicho exatamente lo mismo, pero asociaban mandato con que el hombre era el dato exacto y que era la creacion perfecta y que mandato , como tenia un obvio vinculo con la accion y efecto de ordenar ( Man-Dar) era perfecto para los seres humanos mas no para las seres humanas, generando de esta manera la primer suposicion real de una forma de exclusion social kontingente en sí.
En fin, eso es todo… ¿Que extravagante y curioso es el mundo civilizado si te pones a escarbar un poko. verdat?
Poka Qosa
09.01.08
Todo lo demás
2 comentarios
« Volver al blog
Sparring life
Alguien realmente muy listo te dijo una vez:
SONRIE MIENTRAS TENGAS DIENTES.
Pero el combate es tan duro que no termina cuando suena la campana.
Y tan largo que ya no sabes si vas ganando o ya has perdido.
Entonces vino otra persona, realmente muy lista, y te dijo:
SONRIE. AUNQUE NO TENGAS DIENTES.
Nadie
04.01.08
Lo bueno
6 comentarios
« Volver al blog
La ñata contra el vidrio
Quien sabe, dijo La Maga,
a mi me parece que los peces ya no quieren salir de la pecera.
Casi nunca tocan el vidrio con la nariz.
J. Cortazar
Volando Boy
03.01.08
Lo malo
1 comentario
« Volver al blog
Qué bien nos ha salido (American Gangster)
Yo tendría la misma cara de alegría, porque la película lo vale. Partiendo de un esquema inicial que parece gritar “Padrino, Coppola, Padrino, Coppola” a los cuatro vientos, Scott, Washington y Crowe le dan la vuelta como a un calcetín, mutando la tragedia clásica que es “El Padrino” en una brillantísima partida de ajedrez en la que el peón hace jaque mate. Para ponerle alguna pega, hay unos de minutos de pura recreación de ambiente sin chicha argumental, pero pasa rápido. En resumen, una policiaca como las de antes, no cuesta nada imaginarse a Gene Hackman y Sidney Poitier en su lugar. Le predigo un Oscar como mínimo, y ocho o diez nominaciones.
Filmina
02.01.08
Lo bueno, Cinentrañas
1 comentario
« Volver al blog
All that jazz
Vuelvo a casa tarde, o temprano, según se mire.
El panorama es desolador, como es habitual. Decido acabar con mi amigo Jose Cuervo, pero el sol que entra perpendicular por la ventana de la cocina desata el mecanismo de gestos automáticos de supervivencia y termino poniendo la cafetera.
Al olor del café mi perra se acerca, entre las ruinas, con su mirada de maestro zen.
Le pregunto telepáticamente ¿sabes que estamos en un año nuevo? ¿sabes que, hagamos lo que hagamos, el tiempo se nos escapa entre los dedos?
Y ella me contesta ¿Me vas a bajar ahora, o tendré que cagar debajo del puto arbol de plástico, como el año pasado?
.
.
(os debo el dibujo, un abrazo para todos)
.
.
.
Nadie
01.01.08
Todo lo demás, Lo bueno, Lo malo
2 comentarios
« Volver al blog
